Browsing Tag

‪‎aldrigdinskyld

voldtægt er aldrig offerets skyld

Voldtægt er aldrig offerets skyld

En kvinde bliver voldtaget. Hun melder det til politiet. Man skulle tro, hun bliver mødt med forståelse og omsorg fra offentligheden. Man skulle tro, at voldtægtsmanden bliver mødt med fordømmelse.

Sådan er det desværre ikke. Uforståeligt som det er. Det er rystende at læse, hvor hurtige folk er til at pålægge voldtægtsofre skyld og skam.

Seneste eksempel er årets karneval i Aalborg, hvor en kvinde anmelder en voldtægt på et hotel. På TV2 Nord’s Facebookside flyder kommentarfeltet hurtigt over med nederdrægtige bemærkninger om, at kvinden selv er skyld i voldtægten. Ingen kender omstændighederne.

Et par eksempler fra kommentarsporet:

“Et hotel med en fremmed. Hvad troede hun? At de skulle spille ludo!!!”

“Lad mig gætte, hun har en kæreste, der ikke ville acceptere undskyldningen ‘undskyld jeg var fuld’? Så hun brugte lige den nemme, øhh jeg er blevet voldtaget.”

“Oh herregud, det er hun sgu da selv skyld i.”

Det er ærlig talt hårrejsende læsning! Og den er ikke enestående. Stort set hver gang, der er omtale af en voldtægt, kan kommentarer af denne karakter læses. Der tegner sig et mønster.

Voldtægt og den offentlige gabestok

Ved andre forbrydelser mistænkeliggør vi ikke på den måde. Hvis en person får stjålet sin mobiltelefon, tvivler vi ikke på, at det er sandt. Men med voldtægt er det anderledes. Oven i det traume det er at blive voldtaget, skal offeret trækkes igennem sølet af pøblen og udskammes i den offentlige gabestok. Danmark, det er en ommer!

Igen og igen fremføres de samme argumenter i debatten: Hun havde en kort kjole på, hun var fuld, hun lagde selv op til det, og hun kunne bare have passet bedre på sig selv. Med andre ord: Det er hendes egen skyld. Hvorfor tror vi som udgangspunkt ikke på voldtægtsofre? Der ligger et kvindesyn bag sådan en tankegang. Det syn bliver vi nødt til at ændre, for det er da den omvendte verden, at offeret pålægges skylden for en forbrydelse.

Voldtægt er aldrig din skyld

Lad os slå fast en gang for alle: Voldtægt er ALDRIG offerets skyld. Sex kræver samtykke. Hvis ikke der er samtykke, er det voldtægt. Uanset omstændighederne. Punktum. Statistisk set er der ikke flere falske anmeldelser, når det gælder voldtægt end andre forbrydelser. Fantasien om, at kvinder opfinder det hele, fordi de fortryder eller vil have opmærksomhed, har ikke hold i virkeligheden.

Læs hele indlægget på TV2/Nord…

Go Morgen Danmark om Voldtægt

I Go’ Morgen Danmark om voldtægt

Torsdag den 6. juli var jeg i Go’ Morgen Danmark for at diskutere voldtægt og mandekultur. Jeg er glad for at kunne deltage i debatten og være med til at sætte fokus på problemet.

Jeg blev ringet op onsdag formiddag og spurgt, om jeg ville deltage i et mandepanel. Det ville jeg godt, og det traf sig så heldigt, at jeg kunne tage med fly til København samme aften og medvirke om morgenen torsdag.

Optagelserne foregik i Tivoli, og jeg må indrømme, at det var sjovt at se haven uden for åbningstid. Jeg boede på hotel Cabinn lige ved siden af Tivoli, så der var ikke langt derhen om morgenen, hvilket passer et b-menneske som mig godt.

Selve debatten tog udgangspunkt i Roskilde Festival og de overgreb, som har fundet sted der. Ud over mig deltog debattøren Henrik Marstal og gymnasieelevdn Lukas Lunøe. Jeg er rigtig glad for at Lukas deltog. Det er så vigtigt, at vi hører de unge mænds stemme i denne debat.

Det er stadig grænseoverskridende for mig at diskutere dette emne, for det går jo tæt på, hvordan vi mænd og kvinder omgås hinanden. Jeg er ikke vant til at diskutere seksualitet offentligt. Men med al den respons jeg har fået siden jeg for alvor gik ind i debatten for et års tid siden, er jeg ikke i tvivl om, at det er så vigtigt at debattere.

Når man har hørt et voldtægtsoffer fortælle, hvor dybe spor et overgreb sætter, ved man, at dette er en kamp, vi alle må tage.

Og så skal skammen og skylden placeres det rigtige sted: Hos voldtægtsforbryderen. Det er aldrig offerets skyld.

Det er spændende at se, hvordan et debatindlæg i Jyllands-Posten kan afføde debat først i DR’s radioprogram Mennesker og Medier og siden en artikel i Kristeligt Dagblad og nu medvirken i TV2.

Se debatten i Go’ Morgen Danmark på TV2/Play. Interviewet varer 13 minutter, det er lang tid på landsdækkende tv!

Go Morgen Danmark om voldtægt og mandekultur

Go Morgen Danmark om voldtægt og mandekultur

Voldtægt: Hvorfor voldtager mænd? Foto: Colourbox

Voldtægtsofre mistænkeliggøres af medierne

Mit debatindlæg i Jyllands-Posten om mediernes sprogbrug ved omtale af voldtægter har affødt debat i DR radioprogram, og TV2/Nord lover nu ikke at bruge “angiveligt” om voldtægter.

Hvorfor har en en voldtægt kun “angiveligt” fundet sted?

For nylig var der karneval i Aalborg, og desværre var der også i år en voldtægt under festlighederne. En 14-årig pige blev voldtaget af to mænd. Når jeg læser mediernes omtale af denne afskyelige handling mod et barn, undrer jeg mig over sprogbrugen. Alle de store medier omtaler en voldtægt, der ”angiveligt” skulle have fundet sted. Medierne skriver om voldtægten, som noget der ”skal have fundet sted”. Samme sprogbrug bruges om en voldtægt af en 47-årig kvinde på en S-togsstation dagen efter.

Dykker man ned i omtalen af voldtægter, finder man hurtigt ud af, at dette er en gængs måde at omtale denne forbrydelse på. En hurtig søgning på Infomedia viser at ”angivelig” og ”voldtægt” er brugt i over 2.000 artikler i danske medier det seneste år. Selv når medierne omtaler voldtægten af en kun 10-årig indisk pige, har den kun ”angiveligt” fundet sted. Pigen blev gravid af voldtægten.

Samme sprogbrug bruges ikke, når der omtales indbrud eller gaderøverier. Det giver stof til eftertanke. Der stilles ikke spørgsmål ved, om en person nu også virkelig har fået frataget sin pung på åben gade. Men når der er tale om en piges/kvindes dyd, tror man ikke umiddelbart på hende. Hvorfor?

Sådan starter et debatindlæg, som jeg skrev til Jyllands-Posten.

Du kan læse hele indlægget her…

Omtale i DR Mennesker og Medier

Efterfølgende har Kurt Strand taget emnet op i radioprogrammet “Mennesker og Medier”. Her fik jeg mulighed for at uddybe mit synspunkt, og TV2/Nord og Rigspolitiet forholdt sig til kritikken. Det var en god udsendelse, hvor TV2/Nord nu har lovet ikke længere at bruge ordet “angiveligt” i omtalen af voldtægter. Det er en lille sejr.

Hør hele radioudsendelsen her…

Det har været godt endnu engang at kunne bidrage til debatten om voldtægt. Et problem der er langt større end de fleste gør sig begreb om. 4.200 kvinder udsættes for voldtægt eller voldtægtsforsøg hvert år.

voldtægtsofrene kæmper med skyld og skam, og tror fejlagtigt, at der er noget, som de kunne have gjort anderledes. Mediernes mistænkeliggørende sprogbrug ved omtale af voldtægt bærer desværre med til denne forestilling.

Forhåbentlig har den debat, jeg har startet, bidraget til bare en lille ændring.

Voldtægt: Hvorfor voldtager mænd? Foto: Colourbox

Voldtægt: Det er bare for sjov

Hvilket værtshus har I scoret mest på? Det spørgsmål blev for nylig stillet på det sociale medie Jodel. Hurtigt kom der et par kommentarer om voldtægt: “Det er lige meget rape drug er rape drug” og “… piger i nederdel er lette at voldtage, når de knækker sig.”

Eksemplet er ikke enestående. At mænd laver sjov med voldtægt, er ikke noget nyt eller usædvanligt. Men det er et problem. For hvor sjovt er det lige, at en person skal leve med et overgreb hele livet? Ord skaber grobund for handling.

4.200 kvinder voldtages eller forsøges voldtaget hvert år i Danmark ifølge Det Kriminalpræventive Råd. Det store antal overgreb kommer et sted fra. Jeg mener det starter i skolegården med voldtægtsvittigheder. Vittigheder drengene har hørt fra de voksne mænd i deres omgangskreds. Der er en kultur, som nedarves. Nu også på sociale medier.

Men er humor ikke bare uskyldig eller i Danmark i hvert fald så hellig, at man ikke må begrænse den? Vi er jo kendetegnede ved som danskere, at vi laver sjov med alt. Humoren en af vores højt besungne værdier, og vi har retten til at håne.

Piet Hein har i et af sine gruk sagt: “Den, som kun tar spøg for spøg og alvor kun alvorligt, han og hun har faktisk fattet begge dele dårligt.” Dermed også sagt, at der bag enhver spøg ligger en alvor. Man skal tænke sig om, inden man laver sjov med noget.

Er det ok at lave jokes med at slå folk ihjel. Eller køre folk ned. Eller lemlæste dem med en skovl. Nej vel. Det er bare dårlig humor. Hvorfor er det så, nogle mener, det er i orden at lave sjov med overgreb på kvinder. Det stammer fra et forskruet kvindesyn, hvor mænd tænker, at kvinderne jo inderst inde godt vil, selvom de siger nej. Hvis man tænker sådan, bliver det ok at joke med, at man lige sniger den ind mens hun sover. Det skal der gøres op med.

Dem der ikke mener, at vi har en voldtægtskultur i Danmark skulle tage at læse nogle af de indlæg, der er på sociale medier. I vil blive overrasket! Kvindelige debattører får kommentarer om deres krop og udseende, og der trues med/jokes om overgreb.

Stakkels de kvinder som har været udsat for overgreb, og skal lægge ører til den digitale skolegårds kvindehumor. Stakkels de kvinder der udsættes for overgreb af mænd præget af den sprogbrug og kultur.

Vi må alle sige fra, hver gang vi hører disse ytringer.

Voldtægt: Hvorfor voldtager mænd? Foto: Colourbox

Voldtægt: Hvorfor voldtager mænd?

Voldtægt: Mænd voldtager. Ikke alle mænd, men mænd. Det må vi gøre noget ved. Vi mænd. For den, der tier, samtykker. Vi skal gøre op med vores mandekultur, og her har vi alle et ansvar.

Hvert år blive 4.200 kvinder tvunget til sex eller forsøgt tvunget til sex i Danmark. Det svarer til indbyggerne i de to nordjyske byer, hvor jeg er præst. Det er jo helt vanvittigt! Det ville vi aldrig acceptere: At indbyggerne i to landsbyer blev voldtaget eller forsøgt voldtaget hvert år. Men det gør vi. År ud og år ind.

Jeg får kvalme af de mange sager, som har været fremme i foråret. Mænd, som på skift har sex med fulde teenagepiger, dommere der lægger vægt på, om kvinden har danset tæt med sin overfaldsmand, gymnasieelever, som deler sexvideoer af deres kammerater.

Det er en kultur, vi skal gøre op med. Hvis man ser ældre James Bond-film kan man opleve, at Bond kysser den kvindelige hovedrolleindehaver. Først vil hun ikke. Hun gør modstand. Men til sidst giver hun efter og udbryder: »Åh, James!« Kvinder vil jo godt, selv om de først protesterer. Sådan er logikken i en mandekultur med et forskruet kvindesyn.

Vi mænd kan have svært ved at se skoven for bare træer, men feministerne har en pointe, når de angriber italesættelsen af kvindekønnet. Victim blaming og hverdagssexisme er en realitet. Med dem søger vi mænd at fraskrive os ansvar (hun ville jo gerne og lagde selv op til det). Men det er aldrig offerets skyld. Let påklædning, alkohol eller flirtende adfærd gør ikke, at vi må voldtage en kvinde.

Læs hele kommentaren om voldtægt på b.dk…

Bøn for voldtægtsofre

4.200 kvinder bliver voldtaget eller forsøgt voldtaget i Danmark hvert år. Derfor er ofre for voldtægt nu en fast del af min kirkebøn, når jeg holder gudstjeneste.

Tabuet skal brydes for at vi kan ændre mænds adfærd.

Det mindste vi kan gøre i kirken er at give ofrene en stemme i vores bøn.

Husk: Det er aldrig din skyld, hvis du bliver voldtaget. Aldrig!

TV2/Nord lavede søndag et tv-indslag om initativet. Se indslaget herover.

Jeg forklarer om baggrund i denne kommentar på kristendom.dk

Mit opslag på Facebook er som I kan se delt og liket ret mange gange. Og pt. vist over 86.000 gange. Herligt for det er et vigtigt budskab at få ud. Og reaktionerne har været positive.

Læs flere artikler om voldtægt her…